最近兴起的各种大语言模型真的让人眼花缭乱，Google、Meta、360、百度、字节等等科技公司都在研发自己的AI模型，不过像ChatGPT Plus这样带插件和浏览器等功能的大语言模型真的屈指可数。除了New Bing、ChatGPT以外，笔者也亲自申请到了百度文心一言的试用权限，综合体验过各种语言大模型后总体感觉都不够ChatGPT聪明。
虽然New Bing也是基于GPT-4进行开发的，但是微软给它的定位是一个搜索引擎，所以综合能力明显被削弱了很多。当我要求它扮演一个专业的老师给我解答数学问题，或者是帮我找出论文的错别字时，它都会直接罢工不干了——“我只是一个搜索引擎，如果你需要专业的帮助，请使用相关的专业软件”，有些时候它甚至会放弃从页面回答，开始从Web上搜索内容胡说八道。从某些层面上来说，New Bing也许是一个合格的“AI搜索引擎”，但是它目前为止绝对不是一个能胜任复杂工作的AGI，可能微软本来也没想让它成为一个像ChatGPT一样的强人工智能吧，只要能搜索出有用的信息就已经足够了。
随着学校专业课程难度的不断提升，老师们的讲课速度也都在逐渐加快，大部分情况下同学们都不能当堂吸收掉老师讲的所有知识点，自己在课余时间一个人拼命看PPT和网课也很难准确地把握知识点的内容，并且有些网课常常会默认基础知识你都已经懂了，解答的时候直接一步得出答案，脑筋经常转不过弯来。在这样的背景下，我逐渐萌生了将自己的学习方式由“接收式学习”向“交互式学习”转变的想法。经过一个月的实践证明，有问有答的“交互式学习”确实能提高效率和对知识点的接受度，同时也能记忆得更牢固。这种学习方式相比于普通课堂有着巨大的优势——你能马上把不懂的地方说出来，并且要求解答疑惑。当你不认可ChatGPT的回答时，你也可以不断追问以获得更深层的解释。如果你在现实的课堂中这么做，就算老师不觉得你烦，你那些聪明的同学们也要忍不住让你闭嘴，好让他们专心听课了。
为了体验ChatGPT的GPT4.0，浏览器和插件功能，我最终还是没忍住氪了20美元给OpenAI（当然如果真的好用的话应该会一直氪下去），在此先感谢某位不愿意透露姓名的朋友帮忙解决了支付问题。
总体来说，加入了Browse With Bing浏览功能的ChatGPT可以进行联网查阅资料，这样它给你提供的回答准确性就会提高很多。不过，这并不代表ChatGPT不会再胡说，回答某些问题时它还是倾向于自己生成答案，而不是使用联网搜索确认答案的正确性，这就需要用户再反问一次确认答案的真实性，或是自己亲自去验证回答。
然而在实际的日常使用中，Browse With Bing模式的实用程度低得远超乎我的想象。每当我扔一条链接给ChatGPT阅读时，90%的几率会出现“Reading content failed”或者“Clicked failed”错误，它很难阅读完整的一篇网页内容——在联网获取资料的方面它甚至不如New Bing。
经过一个月的体验，我觉得ChatGPT的Browse With Bing的联网搜索功能做的非常糟糕，它属于那种“食之无味，弃之可惜”的模式——开着它没什么用，因为经常会阅读失败，但是心里又有一丝幻想，总觉得在下次提问时可能真的能正常搜出我想要的结果。后来经过搜索后才得知，ChatGPT在搜索时失败的原因主要有以下几种：①ChatGPT非常遵守页面的robot.txt规定，网站阻止爬虫获取内容它就真的不爬。②内容太长了它读不完，虽然我感觉这个理由有点牵强，不过对于中文的2600个字符的限制也算是说得过去吧。③网络连接不好，或者说网站主动拒绝了来自ChatGPT服务器的访问请求（感觉这种错误对于中文网站来说更频繁一些）。详细讨论可以看这里：Persistent Errors: ‘Reading Content Failed’ in Web Browsing – ChatGPT / Bugs – OpenAI Developer Forum
不过，这个模式也并不是毫无用处，起码它在爬取英文页面的时候会少很多阻碍，并且可以帮助我们把英文的内容翻译成任何语言，例如Stack Overflow的代码求助和stackexchange里的数学问题，就如同下面这个运筹学的Gomory割平面法的例子：
即便能做到这种程度，ChatGPT也能使我们的学习门槛大幅降低。希望在未来OpenAI能够继续优化ChatGPT的浏览器模式，减少阅读和点击错误的发生率，真正打造出一个能自由联网搜索内容的强人工智能。《完》